該文獻將20例垂體瘤患者納入本研究，按照隨機數字表法均分為觀(guān)察組和對照組各10例，對照組患者行常規神經(jīng)內鏡下經(jīng)鼻蝶入路垂體瘤切除術(shù)，觀(guān)察組患者行神經(jīng)***輔助神經(jīng)內鏡下經(jīng)鼻蝶入路垂體瘤切除術(shù)，比較兩組患者手術(shù)及術(shù)后住院情況(包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及術(shù)后住院時(shí)間)、手術(shù)效果(包括顯效率和總有效率)、手術(shù)前后血清內分泌指標變化情況以及術(shù)后并發(fā)癥情況。

作者采取隨機分組減少人為干預，并且比較兩種手術(shù)方式的療效指標比較詳細值得學(xué)習。不足之處就是納入研究對象較少。

研究結果發(fā)現觀(guān)察組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及術(shù)后住院時(shí)間均低于對照組，差異有統計學(xué)意義(P＜0.05);觀(guān)察組顯效率和總有效率均略高于對照組，但兩組間手術(shù)效果并差異無(wú)統計學(xué)意義(P＞0.05);觀(guān)察組患者治療后血清生長(cháng)激素(GH)、催乳素(PＲL)水平均低于對照組，差異有統計學(xué)意義(P＜0.05)。兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率無(wú)統計學(xué)差異。

觀(guān)察組顯效率和總有效率均略高于對照組，但兩組間手術(shù)效果并差異無(wú)統計學(xué)意義，造成這一結果的原因可能就是因為研究對象數量較少產(chǎn)生的誤差，導致出現II型錯誤的出現，可通過(guò)增大樣本含量進(jìn)行糾正。

作者對手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及術(shù)后住院時(shí)間的比較也存在一點(diǎn)統計學(xué)問(wèn)題，作者沒(méi)有對數據進(jìn)行正態(tài)性檢驗以及方差齊性檢驗。研究數據直接采用均數±標準差方式表示，直接采取t檢驗是不合適的。、

總而言之，通過(guò)本項研究神經(jīng)***輔助神經(jīng)內鏡經(jīng)鼻蝶入路切除垂體瘤能夠縮短手術(shù)時(shí)間、減少術(shù)中出血量、減少術(shù)后住院時(shí)間，可明顯改善患者內分泌指標。在有效率以及術(shù)后并發(fā)癥方面還需要進(jìn)一步擴大樣本研究。


點(diǎn)評文獻：神經(jīng)***輔助神經(jīng)內鏡經(jīng)鼻蝶入路切除垂體瘤的療效評價(jià)。文獻作者：黃朝陽(yáng) ，謝 偉 ，曹志愷。發(fā)表期刊：廣州醫藥 2018 年 9 月第 49 卷第 5 期：67-70。