本案見(jiàn)于民國陸士諤《分類(lèi)王孟英醫案》卷二陰虛門(mén)。患者肖某先患痰多，繼患咽痛，愈后復患滯下，清代著(zhù)名溫病學(xué)家王孟英始終堅持用滋陰壯水之劑而治愈。

    開(kāi)始，王孟英對本病的診斷依據主要是脈細數而兼弦滑，其結論是“病由陰虧火盛，津液受灼而成痰。須服壯水之劑，則可杜患將來(lái)。”

    然而王氏雖是赫赫名醫，猶不能完全取信于病家。“肖因向吸鴉片煙，自疑虛寒，滋陰不敢頻服。”這就是患者的認識與醫生的診治之間，有時(shí)難免出現的矛盾。

    由于孟英認證之確，故雖病人后來(lái)的病情有了變化，繼患咽痛，但他對其病因、病機的認識并未改變，認為這不過(guò)是在原有疾病基礎上的發(fā)展演變，因而應當治本，而不能頭痛醫頭，腳痛療腳，故曰“喉科藥不可試也”。

    更可貴的是，當患者病情有了進(jìn)一步的轉變時(shí)——喉痛愈后，復患滯下，王氏仍未為這表面現象所迷惑，而是堅持原定的治療原則，廣投壯水之劑。正因為他洞徹疾病的原委，抓住了病機，故能將此與一般的治痢方法區別開(kāi)來(lái)處理，“治不易法”。

    奇怪的是，他不以治痢之常法、常方治痢，而結果卻是“食不減餐。日數十行，精神反加。逾月之后，大解始正”。這就是說(shuō)，只要辨證清楚正確，治療方法恰當，即使病狀在短期內未見(jiàn)消失，也不要懷疑而改弦更張。

    最后，此患者“計服甘涼藥二百劑，肌肉復充，痰患若失”。這說(shuō)明陰虛證的治療有一個(gè)相對較長(cháng)的過(guò)程，所謂“陰難充長(cháng)”。近人嚴蒼山氏說(shuō)，治療慢性病要有方有守，這正是經(jīng)驗之談。

    這個(gè)醫案再一次印證了王孟英說(shuō)的一句話(huà)：治病必求其源，源澄而流自潔。