該項研究納入120 例腰間盤(pán)突出的患者進(jìn)行研究。將患者按照隨機方式進(jìn)行分組，每組 60 例患者，分別為對照組和觀(guān)察組。對照組患者主要實(shí)施小切口椎板開(kāi)窗髓核摘除手術(shù)進(jìn)行治療，觀(guān)察組則采取椎間孔鏡方式進(jìn)行治療，手術(shù)后對患者的治療情況進(jìn)行比較來(lái)分析探討椎間孔鏡對腰椎間盤(pán)突出治療中的臨床應用價(jià)值。

該項研究屬于臨床試驗研究設計。采用隨機對照研究，減少了研究誤差，保證研究結果的客觀(guān)性。

作者對兩組研究對象的一般資料進(jìn)行統計學(xué)比較，包括年齡、性別、病程，差異無(wú)統計學(xué)意義。但是作者在文獻中沒(méi)有提及具體采用何種統計學(xué)方法，直接說(shuō)明計較結果不合適。并且作者在研究中沒(méi)有排除椎間盤(pán)突出程度、累及椎間盤(pán)階段對研究結果的干擾。椎間盤(pán)突出程度是最主要的干擾因素，應該進(jìn)行干擾排除。

對兩組患者的住院時(shí)間、切口長(cháng)度和出血量等進(jìn)行分析對照組患者無(wú)論是在切口長(cháng)度手術(shù)中出血量還是住院時(shí)間等方面均要高于觀(guān)察組，兩組相比較差異具有統計學(xué)意義（P ＜ 0.05）。在 VSA 評分比較當中觀(guān)察組也要優(yōu)于對照組（P ＜ 0.05），具有統計學(xué)意義。

作者對住院時(shí)間、切口長(cháng)度、出血量、VAS 評分資料描述均采用均數±標準差的形式表示，并直接采用t檢驗的方法不合適。作者應該相對所有計量資料進(jìn)行正態(tài)性檢驗以及方差齊性檢驗，數據服從正態(tài)分布才能采用均數±標準差表示，方差齊的話(huà)采用t檢驗的方式進(jìn)行比較；如果數據不服從正態(tài)分布，采用非參數檢驗軼和檢驗的檢驗方式。不能盲目的選擇統計學(xué)描述及統計學(xué)比較方法。

作者也應該對術(shù)前兩組研究對象進(jìn)行疼痛VAS 評分，比較術(shù)前與術(shù)后評分差異來(lái)體現治療的效果。作者還應該對所有研究對象術(shù)后并發(fā)癥的情況進(jìn)行比較，以及對治療滿(mǎn)意度的評價(jià)。

點(diǎn)評文獻：椎間孔鏡對腰椎間盤(pán)突出治療的臨床應用價(jià)值探討。文獻作者：黃文正。發(fā)表期刊：影像研究與醫學(xué)應用 2018年4月 第2卷第7期：219-221。