上月28日，國家發(fā)改委下調了阿莫西林、羅紅霉素等162個(gè)品種、近1300個(gè)劑型的藥品價(jià)格。然而“降價(jià)令”實(shí)施一個(gè)星期以來(lái)，山東部分藥店幾乎難尋降價(jià)藥。

    據統計，此次發(fā)改委降低部分藥品最高零售價(jià)已是近年來(lái)的第27次，可以說(shuō)是權威部門(mén)宣布降價(jià)次數最多的系列。但是所不同的是，其它商品一降價(jià)立馬就見(jiàn)效，唯獨藥品降價(jià)，要么“一降就死”，要么“不降反升”，前26次沒(méi)有跳出這一怪圈，現今又一次重演。

    藥品從生產(chǎn)到消瘦要經(jīng)過(guò)多個(gè)環(huán)節，每一道環(huán)節都得付出一定成本，隨之必然收取一定費用，藥品定的價(jià)格低，生產(chǎn)廠(chǎng)家利潤就要降低，與藥品挨得上邊的部門(mén)利益就要減少，在這樣一種語(yǔ)境下，藥品生產(chǎn)者必然選擇生產(chǎn)高利潤藥品。縱然有藥廠(chǎng)循規蹈矩，但經(jīng)銷(xiāo)和使用部門(mén)因降價(jià)藥品獲利少，自然沒(méi)有積極性，他們不進(jìn)貨，藥廠(chǎng)即使想生產(chǎn)，也銷(xiāo)路不暢，不死也得死。

    近年藥品降價(jià)頻繁，但“降價(jià)死”現象每次都會(huì )或多或少地出現，很多便宜藥從市場(chǎng)上銷(xiāo)聲匿跡。據統計，僅2010年就有50多種藥品因為降價(jià)而消失。前面這么多次降價(jià)，反復出現這些問(wèn)題，說(shuō)明問(wèn)題沒(méi)有得到有效解決，但很少見(jiàn)有人因藥品“降價(jià)死”而受到處罰。其實(shí)，下達“降價(jià)令”后，藥品有沒(méi)有降價(jià)，降價(jià)藥還有沒(méi)有售，并非發(fā)現不了，只要到藥房走走就能知曉。更有效的方法是建立舉報渠道，讓公眾來(lái)監督。由此可見(jiàn)，“降價(jià)令”如果只降不管，除了飽眼福不會(huì )帶來(lái)真實(shí)惠。如果，“降價(jià)死”這種屢屢發(fā)生、而且看得見(jiàn)摸得著(zhù)的問(wèn)題都解決不了，那么，那些醫療內部的“得回扣”“收紅包”現象怎能杜絕？