克利夫蘭大學醫(yī)院和病例醫(yī)學中心的Ilke Sipahi博士及其同事報告，他們發(fā)現(xiàn)了四成心力衰竭患者接受心臟再同步化治療（CRT）效果不佳的原因：現(xiàn)行指南提出的CRT治療適應癥心電圖標準過于寬松。

    基于多項研究證據(jù)，現(xiàn)行指南強烈建議，凡是QRS>120 ms[假定符合左室射血分數(shù)（LVEF）等要求]的心衰患者均應接受CRT。然而，Sipahi博士等人在對同一批研究進行Meta分析后發(fā)現(xiàn)，能通過CRT明顯改善臨床預后的患者，絕大多數(shù)的QRS超過150 ms，且與癥狀基本無關。

    作者檢索到10年來的5項比較實施與不實施CRT的臨床試驗，分別為COMPANION研究（納入NYHA 3~4級患者）、CARE-HF研究（納入NYHA 3~4級患者）、REVERSE研究（納入NYHA 1~2級患者）、MADIT-CRT研究（納入NYHA 1~2級患者）和RAFT研究（納入NYHA 2~3級患者），共涉及5813例患者，CRT的適用標準均為左室收縮功能低下（LVEF<30%或<35%）且QRS≥120 ms（僅MADIT-CRT研究例外，QRS≥130 ms）。至少隨訪1年。

    作者發(fā)現(xiàn)，5項臨床試驗中得出了基本一致的結果：在QRS介于120~150 ms的患者中，CRT組達到復合臨床終點（死亡或住院）的相對風險（RR）僅略微下降至0.95[95%置信區(qū)間（CI），0.82~1.10]；而在QRS嚴重延長（＞150 ms）的患者中，CRT組達到復合臨床終點的RR降至0.60（95%CI，0.53~0.67）。

    分析表明，QRS嚴重延長患者接受CRT的臨床受益***于NYHA功能分級。作者認為，與QRS相比，NYHA功能分級是一個主觀性很強的指標。

    Sipahi博士稱，在QRS>120 ms的心衰患者中，約40%的QRS介于120~150 ms，CRT對這些患者不僅沒有臨床獲益而且?guī)聿槐匾娘L險。但他也強調(diào)，并不能完全排除QRS介于120~150 ms的患者中有部分人仍能通過CRT而獲益的可能性，超聲心動圖檢查可能有助于確定這一亞組患者。

原文地址：http://portal.elseviermed.cn/107/6796/