2013年11月27日在線(xiàn)發(fā)表在《Inflamm Bowel Dis》雜志上的一項回顧性隊列研究顯示，對于激素耐藥的重度潰瘍性結腸炎住院患者進(jìn)行補救治療時(shí)，應用環(huán)孢素或英夫利昔單抗進(jìn)行補救治療不會(huì )增加患者結腸切除術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥的風(fēng)險。

    臨床上應用環(huán)孢素和英夫利昔單抗是誘導激素耐藥性潰瘍性結腸炎患者進(jìn)入緩解期的有效治療手段。若患者有嚴重地急性炎癥疾病且對這種療法不敏感則需要進(jìn)行結腸切術(shù)手術(shù)，但此類(lèi)患者術(shù)后并發(fā)癥的風(fēng)險尚不明確。

    來(lái)自華盛頓大學(xué)醫學(xué)院和芝加哥大學(xué)醫學(xué)院的研究者對在住院期間使用環(huán)孢素+皮質(zhì)激素靜滴、英夫利昔單抗+皮質(zhì)激素靜滴以及單純使用皮質(zhì)激素靜滴后，再行結腸切除術(shù)的瘍性結腸炎患者，進(jìn)行了一項回顧性隊列研究。

    研究共納入2006年10月1日至2012年10月1日期間于芝加哥大學(xué)醫院住院的潰瘍性結腸炎患者78例，其中19名患者使用環(huán)孢素+皮質(zhì)激素靜滴，24名患者使用英夫利昔單抗+皮質(zhì)激素靜滴，4名患者同時(shí)使用環(huán)孢素和英夫利昔單抗+皮質(zhì)激素靜滴以及31名使用單一皮質(zhì)激素靜滴。試驗評定終點(diǎn)為術(shù)后30天內，或感染，或非感染以及所有出現的并發(fā)癥。

    結果顯示，使用補救治療治療并皮質(zhì)激素靜滴的病人與單一使用皮質(zhì)激素靜滴病人相比，總體術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率無(wú)統計學(xué)差異 .當使用因感染或非感染導致的其他并發(fā)癥進(jìn)行亞組分析是，拯救性治療組和單一使用皮質(zhì)激素靜滴組的術(shù)后并發(fā)癥也無(wú)統計學(xué)差異。