新藥臨床試驗數(shù)據(jù)造假 或**伺候
2017-04-19 17:50
閱讀:1352
來源:環(huán)球醫(yī)學
責任編輯:謝嘉
[導讀] 臨床試驗的目的在于確定藥物的療效與安全性,也是新藥審批的必備條件,臨床試驗數(shù)據(jù)規(guī)范且可靠則是確保藥品質量的關鍵環(huán)節(jié)。
臨床試驗的目的在于確定藥物的療效與安全性,也是新藥審批的必備條件,臨床試驗數(shù)據(jù)規(guī)范且可靠則是確保藥品質量的關鍵環(huán)節(jié)。然而,臨床試驗數(shù)據(jù)造假在我國蔚然成風,其中懲罰力度不足是重要的原因之一。4月10日,最高人民**官網悄然發(fā)布消息,造假者或將面臨刑罰。
最高法:造假者最高處罰**
4月10日晚,最高人民**官網悄然發(fā)布消息:最高法審判委員會全體會議審議并原則通過《關于辦理藥品、醫(yī)療器械注冊申請數(shù)據(jù)造假刑事案件適用法律若干問題的解釋》。
中國政法大學法學教授朱巍表示,該《解釋》的通過,意味著首次將臨床數(shù)據(jù)造假騙取藥品批文納入刑事處罰,造假者或將面臨最高**的刑罰。
針對藥物臨床試驗環(huán)節(jié)中的多個參與方,《解釋》送審稿分別作出了規(guī)定——藥物非臨床研究機構、藥物或醫(yī)療器械臨床試驗機構、合同研究組織故意提供虛假的非臨床研究報告、臨床試驗報告的,可按提供虛***明文件罪定罪處罰;
對藥品注冊申請人弄虛作假,提供虛假非臨床研究或臨床試驗報告及相關材料,騙取藥品批準證明文件的,可按生產、消瘦假藥罪定罪處罰。
針對申請方與被委托方合謀造假,最高法在《解釋》中也明確——藥物非臨床研究機構、藥物或醫(yī)療器械臨床試驗機構、合同研究組織與藥品注冊申請人共謀,提供虛假的非臨床研究或臨床試驗報告及相關材料,騙取藥品批準證明文件,同時構成提供虛***明文件罪和生產、消瘦假藥罪的,以處罰更重犯罪定罪處罰。
而根據(jù)刑法第一百四十一條規(guī)定,生產、消瘦假藥致人死亡或對人體健康造成特別嚴重危害的,處十年以上**、**或**,并處消瘦金額百分之五十以上二倍以下罰金或沒收財產。
這意味著,藥物臨床試驗數(shù)據(jù)的造假者或將面臨最高**的處罰。
業(yè)內人士認為,此舉有望重建我國藥物臨床試驗秩序,為國人用藥安全保駕護航。
最高法透露,《解釋》將根據(jù)會議討論意見修改,與最高檢會簽后適時發(fā)布。
但“需要依法量刑,要區(qū)分蓄意造假與過失疑似造假。目前臨床研究暴露的問題,多數(shù)是不嚴謹不規(guī)范造成的。
造假蔚然成風 懲罰力度不夠是原因之一
在我國,臨床實驗數(shù)據(jù)造假蔚然成風,原因是多方面的,但懲罰力度不夠一定是主要原因之一。
現(xiàn)行《藥品管理法》、《藥品管理法實施條例》等對臨床數(shù)據(jù)造假的處罰均有相應規(guī)定,但處罰手段僅限于行政處罰范圍之內,包括警告、責令限期改正、責令停產、停業(yè)整頓、列入黑名單等,且處罰對象以機構為主,對個人處罰力度有限,未能給此類違法行為造成足夠的威懾。
隨著最高法《解釋》的***,臨床實驗數(shù)據(jù)造假屢禁不止的現(xiàn)狀或將得到有效改善。
安徽省食藥監(jiān)局新聞發(fā)言人、新聞辦主任孫斌園認為:“藥物臨床試驗是保障用藥安全的根基工程,從這個意義上講,從嚴處罰怎么都不過分。”
當然,情節(jié)嚴重的行為才會判處**,如騙取注冊的藥品,存在嚴重質量問題,導致重大傷亡后果的行為。
版權聲明:
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理