中國醫師協(xié)會(huì )法律事務(wù)部主任鄧利強認為，羊水栓塞該不該賠，不能籠統地說(shuō)，還要看在羊水栓塞形成之前，醫院所采取的措施有沒(méi)有可能增加羊水栓塞的風(fēng)險。此外，當羊水栓塞出現時(shí)，醫生是否及時(shí)發(fā)現其體征表現并予以處置。

  如果醫院完全無(wú)責，就不應該賠。如果存在責任，應按專(zhuān)家確認的責任比例進(jìn)行賠付。“湘潭產(chǎn)婦死亡事件”從整個(gè)進(jìn)程看，醫院應該是盡力救治了，具體有無(wú)問(wèn)題、責任大小，要看醫療鑒定。

  我們應該看到，由于受到輿論的壓力，一些醫院不該賠也賠，導致醫療**責任不清、是非不明。我們堅決反對在沒(méi)有鑒定或者專(zhuān)家評議的基礎上，為了息事寧人去賠，特別是這種已經(jīng)被炒作起來(lái)的死亡案例，一定要有一個(gè)明確的責任認定。

  我國刑法典第335條關(guān)于醫療責任事故罪的認定：“醫務(wù)人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下**或者拘役。”根據我國的司法解釋可知，醫務(wù)人員重大過(guò)失造成嚴重后果的，或承擔相應的刑事責任。但是應該與醫療技術(shù)事故相區分。

  醫療技術(shù)事故是指因為科學(xué)技術(shù)的不可預見(jiàn)性或者醫生的技術(shù)水平不高造成的意外事故。針對湘潭產(chǎn)婦死亡事件，醫院的醫生均有執業(yè)資格，排除非法行醫的行為，同時(shí)主觀(guān)上也沒(méi)有放任產(chǎn)婦死亡的故意，而是采取積極的搶救治療，所以應屬于不可預見(jiàn)性的醫療技術(shù)事故。同時(shí)，如果醫生在產(chǎn)婦入院前與家屬充分溝通，充分尊重患者的知情同意權，了解死亡風(fēng)險，盡告知義務(wù)，可以有效減輕或免除院方責任。