《侵權責任法》已于2010年7月1日頒布實(shí)施，但在醫療**鑒定過(guò)程中有新問(wèn)題出現。12月21日，在由中國醫師協(xié)會(huì )、北京醫師協(xié)會(huì )舉辦的醫療**中鑒定及鑒定中病歷問(wèn)題研討會(huì )上，多位專(zhuān)家指出，醫患雙方發(fā)生醫療**后，在醫療損害鑒定中，不能缺少臨床醫生的參與；完全由法醫來(lái)鑒定，可能無(wú)法準確判定臨床**中的一些疑點(diǎn)。
　　會(huì )專(zhuān)家指出，《侵權責任法》今年7月1日頒布實(shí)施后，司法鑒定已大量介入，有取代醫學(xué)會(huì )組織的醫療事故鑒定的趨勢。醫學(xué)非常復雜，一些看似簡(jiǎn)單的醫療損害涉及醫學(xué)不同的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域。法醫主要來(lái)自法醫臨床專(zhuān)業(yè)，并不具備醫學(xué)各個(gè)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的知識，可能不能準確判斷醫學(xué)中一些難點(diǎn)。因此，由法醫來(lái)做醫療損害鑒定這一現象，值得關(guān)注。
　　研討會(huì )邀請了最高人民**、北京市高級人民**、北京市第二中級人民**、北京市海淀區人民**、各學(xué)協(xié)會(huì )、司法鑒定機構以及北京市十余家醫院，共計30余位專(zhuān)家出席并就醫療**應由誰(shuí)去評判責任、法醫進(jìn)行醫療**鑒定是否有依據、醫療損害賠償責任中過(guò)錯的行為標準和醫療學(xué)術(shù)標準是否同一標準以及造假病歷、瑕疵病歷等問(wèn)題進(jìn)行了激烈的討論，通過(guò)研討，專(zhuān)家們就醫療責任性質(zhì)、判斷標準、醫患利益平衡等達成了初步共識，專(zhuān)家們認為應由專(zhuān)業(yè)人員鑒定專(zhuān)業(yè)問(wèn)題，學(xué)術(shù)水準與法律責任的承擔不是同一概念。