廣東佛山市南海區(qū)一產(chǎn)婦，做了包括4次B超在內(nèi)的9次產(chǎn)檢，均未檢出胎兒畸形，遂將醫(yī)院告上法庭。佛山市中級人民法院24日二審判決醫(yī)院需承擔(dān)20％的賠償責(zé)任。

    2009年8月，佛山市南海區(qū)居民曾某發(fā)現(xiàn)自己懷孕，同年11月12日起，她開始在南海區(qū)婦幼保健院“建卡”進(jìn)行常規(guī)的產(chǎn)前檢查。至2010年4月12日生產(chǎn)為止，曾某一共在該保健院進(jìn)行產(chǎn)前系統(tǒng)檢查9次。但是直到她臨產(chǎn)前，醫(yī)院才最終確診胎兒存在左腳缺如的嚴(yán)重畸形。此時(shí)，曾某和丈夫容某已經(jīng)別無選擇，7個(gè)小時(shí)后，孩子降生。

    夫婦倆認(rèn)為醫(yī)院存在過錯(cuò)，遂將南海區(qū)婦幼保健院告上法庭，要求賠償傷殘賠償金等各項(xiàng)損失合計(jì)73萬余元。法院認(rèn)為孩子的左腳缺如是自身發(fā)育所致，并非被告的過錯(cuò)直接導(dǎo)致；被告存在醫(yī)療過錯(cuò)行為，判決南海區(qū)婦幼保健院承擔(dān)20％的賠償責(zé)任，以及精神損害撫慰金3萬元，合計(jì)11.8萬元。一審宣判后，原告不服提出上訴。

    二審審判長焦艷說，超聲檢查具有局限性，不能檢查出所有的胎兒畸形。因此，法院酌定南海婦幼保健院承擔(dān)20％的賠償責(zé)任并無不當(dāng)，故駁回上訴，維持原判。