《Diabetes Care》2月9日在線(xiàn)版上發(fā)表了美國南加州大學(xué)的Sanjay Arora博士及其同事的研究，研究發(fā)現與尿試紙檢查相比，指血中發(fā)現酮體對糖尿病酮癥酸中毒(DKA)的診斷特異性更強。
　　研究者從一家醫院納入516例急診糖尿病患者，毛細血管血糖水平均≥250 mg/dl，旨在比較毛細血管β-羥丁酸檢測和尿酮體試紙檢測對DKA的診斷價(jià)值。
　　結果顯示，入組患者中有54例經(jīng)血液化學(xué)檢查被確診為DKA，兩種檢查方法的敏感性均為98.1%，但毛細血管β-羥丁酸檢測的特異性高達尿酮體試紙檢測的2倍(78.6% vs. 35.1%，P＜0.01)。進(jìn)一步分析顯示，雖然兩種檢查方法的陰性預測值均超過(guò)99%，但毛細血管β-羥丁酸檢測的陽(yáng)性預測值顯著(zhù)優(yōu)于后者(34.9% vs. 15.0%)。
　　雖然毛細血管β-羥丁酸檢測的費用高于尿酮體試紙檢測，但研究者認為，對于急診患者而言，檢查的準確性和便利性更重要。