這項研究的目的是比較利妥昔單抗擴展研究方案或復治試驗（RESORT）中患者隨機接受維持利妥昔單抗（MR）對比利妥昔單抗復治（RR）的疾病相關(guān)焦慮癥。次要目的是檢測MR對比RR治療依賴(lài)于疾病相關(guān)應對方式產(chǎn)生的焦慮癥是否具有優(yōu)越性。

   完成患者報告結果（PRO）的患者（N=253）隨機分配接受MR或RR;隨機分配后的第3、6、12、24、36和48個(gè)月進(jìn)行檢測；利妥昔單抗治療失敗時(shí)也進(jìn)行檢測。PRO檢測評估疾病相關(guān)焦慮癥和應對方式，次要終點(diǎn)包括一般焦慮癥、擔憂(yōu)和情緒幸福感干擾、沮喪和健康相關(guān)生活質(zhì)量（HRQoL）。患者被分類(lèi)為積極或回避型疾病相關(guān)應對方式。使用***樣本t檢驗和線(xiàn)性混合效應模型鑒定治療組關(guān)于PRO終點(diǎn)差異和基于應對方式的差異。

    RESORT 圖表

    如果不考慮應對方式（積極型或逃避型），兩個(gè)治療組在所有時(shí)間點(diǎn)的治療相關(guān)焦慮癥相當（P >0.05）。兩組的治療相關(guān)焦慮癥和一般焦慮癥都隨著(zhù)時(shí)間顯著(zhù)降低。兩組的HRQoL評分相對穩定，而且與基線(xiàn)無(wú)明顯差異。如果不考慮治療組分配，與積極型應對方式相比，回避型的應對方式會(huì )導致焦慮癥明顯增加，HRQoL較差（在臨床分界點(diǎn)基線(xiàn)和6個(gè)月時(shí)分別超過(guò)了18%和13%）。

    如果不考慮應對方式，監測至疾病進(jìn)展，與MR相比，RR與焦慮癥增加無(wú)關(guān)。回避型應對方式會(huì )導致焦慮癥增加，HRQoL較差。