患方鬧事,醫院安保**,被判處**一年九個(gè)月
2020-01-03 14:07
閱讀:11959
來(lái)源:愛(ài)愛(ài)醫
作者:點(diǎn)*管
責任編輯:點(diǎn)滴管
[導讀] 有時(shí)去治愈,常常去幫助,總是去安慰
“有時(shí)去治愈,常常去幫助,總是去安慰”。醫務(wù)人員是用自己的知識、技術(shù)、關(guān)懷,和患者打一場(chǎng)輸贏(yíng)不定的疾病戰爭。如果,醫者打了敗仗,患者懷疑是醫務(wù)人員有過(guò)錯,請走正規的司法程序**,不要醫鬧,不然不僅不能還你公道,還讓其他人受到傷害。
案件回顧
2017年1月,王某、逄某母女與龍田金秋婦女兒童醫院因嬰兒胳膊神經(jīng)受損引起醫患**,同年11月下旬,因患者提出高額賠償雙方未達成一致,后二人陸續到醫院大鬧。
同年12月14日,王某和逄某再次來(lái)到醫院吵鬧,影響就醫秩序,后與包括周某某在內的該院保安人員發(fā)生爭執。周某某將王某拖至該院四樓消防通道內,后二人在撕扯中致王某身體兩處輕傷。經(jīng)法醫鑒定,被鑒定人王某之口腔┿12因牙根根折橫斷而被拔除,21┿因Ⅲ°松動(dòng)無(wú)法保留而被拔除,其損傷構成輕傷一級;左眼損傷致視網(wǎng)膜視盤(pán)鼻側出血,其損傷構成輕傷二級;鼻中隔骨折、右股骨下端及膝關(guān)節內側副韌帶損傷、左腰背部及左右下肢皮膚挫傷,其損傷構成輕微傷。
**一審認為,被告人周某某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已構成故意傷害罪。且周某某因犯尋釁滋事罪,于2014年9月被青島市城陽(yáng)區人民**判處**六個(gè)月,于同年9月16日刑滿(mǎn)釋放。因此,周某某系累犯,應從重處罰且不得假釋?zhuān)o其判處:判處**一年九個(gè)月,不得假釋。
圖源:123RF
周某某不服**判決,遂上訴。周某某的上訴理由及其辯護人的辯護意見(jiàn)是:
1、被害人王某口腔被拔除的21┿兩顆牙齒非案發(fā)時(shí)被傷及脫落,且牙齒Ⅲ°松動(dòng)并無(wú)依據必須拔除,故被害人之傷情應以(青滄)公某(傷)字[2017]第1179號法醫學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)為準,被害人之損傷不構成輕傷一級,而是輕傷二級。
2、被害人一方數次至醫院進(jìn)行醫鬧,嚴重影響醫院秩序,而上訴人作為院內保安,維持醫院秩序系其本職所在;被害人在侵害醫院就醫秩序和院方人員的人身權利時(shí),上訴人可以進(jìn)行正當防衛,且被害人的傷情系在與上訴人撕扯中所致,上訴人的行為構成正當防衛。
3、被害人的醫鬧行為嚴重破壞醫院的正常秩序,對引發(fā)本案具有嚴重過(guò)錯。
4、上訴人愿意積極賠償被害人的經(jīng)濟損失,但就賠償數額一直溝通未果。原審判決量刑過(guò)重,請求依法改判。
最終,**二審認為,王某母女的行為對醫院的就醫秩序造成一定影響,醫院保安人員按要求維持秩序,阻攔王某母女進(jìn)入到四樓就診大廳亦屬正當。但醫院保安人員在維持秩序過(guò)程中,未能克制自己的行為,致被害人多處受傷,超出了職能范圍,該行為不具有正當性,不屬于正當防衛。故駁回上訴,維持原判。
案件反思
一方面,***頒布的《保安服務(wù)管理條例》第十七條規定,曾因故意犯罪被刑事處罰的不得擔任保安員。然而,青島市龍田金秋婦女兒童醫院卻雇傭有犯罪前科的周某某擔任保安。此事,希望其他醫院能舉一反三,要加強管理,雇傭員工前一定要核實(shí)清楚其身份。
圖源:123RF
另一反面,對待醫鬧,我們要第一時(shí)間處理好,不能任其擾亂了醫療程序。醫院需要完善暴力傷醫事件應急處置預案,建立多部門(mén)聯(lián)動(dòng)機制,院辦、醫療安全辦、后勤服務(wù)部、保衛部及警務(wù)室共同建立多部門(mén)應急處理聯(lián)動(dòng)機制,做到突發(fā)事件快速反應、及時(shí)、有效、妥善處理。
2019年12月28日,我**法防醫鬧。該法作出明確規定:擾亂醫療衛生機構執業(yè)場(chǎng)所秩序,威脅、危害醫療衛生人員人身安全,侵犯醫療衛生人員人格尊嚴,非法收集、使用、加工、傳輸公民個(gè)人健康信息,非法買(mǎi)賣(mài)、提供或者公開(kāi)公民個(gè)人健康信息等,構成違反治安管理行為的,依法給予治安管理處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任;造成人身、財產(chǎn)損害的,依法承擔民事責任。
有法律沒(méi)有執行力,立法防醫鬧也只是一紙空文。因此,針對醫鬧違法行為,醫院和相關(guān)執法部門(mén)必須嚴厲打擊,不能一再以德報怨、寬容退讓。只有這樣,才能真正對醫鬧分子起到懲戒和震懾作用。
點(diǎn)擊圖片查看
完整二審刑事裁定書(shū)
圖源:中國裁判文書(shū)網(wǎng)
版權聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理