實(shí)驗在統計學(xué)上有力地證明了利伐沙班的是非劣效。相反的，服用利伐沙班的深靜脈阻塞患者的組間差異呈現明顯下降趨勢（P<0.001）。每組的安全結果為8.1%。
　　接下來(lái)的實(shí)驗有1200例已經(jīng)過(guò)6到12個(gè)月的癥狀性深靜脈栓塞或肺栓塞的患者參與。他們被隨機分組接受6到12個(gè)月的利伐沙班或安慰劑的治療。
　　最先出現療效的是復發(fā)性深靜脈栓塞，最先出現的安全結果的則為大出血或臨床相關(guān)的出血癥。
　　實(shí)驗結束后，使用利伐沙班的比使用安慰劑的降低了81%復發(fā)性深靜脈栓塞的發(fā)生率。（P<0.001）
　　利伐沙班組有4例未出現非致命性大出血，相反，安慰劑組則沒(méi)有。(P=0.11)
　　作者在他們的發(fā)現的討論中寫(xiě)道：“我們的研究顯示，單用利伐沙班就能夠和標準療法一樣有效，并且安全系數相似。對于急性深靜脈栓塞的治療及持續治療，利伐沙班在防止復發(fā)上十分有效，并且出血的危險系數也在可接受范圍之內。”
　　“網(wǎng)絡(luò )化臨床優(yōu)勢在運用利伐沙班時(shí)更為明顯，因此，利伐沙班養生法也許對深靜脈阻塞的門(mén)診病人更加有益。”