大部分的疫苗的反對者是基于疫苗的風(fēng)險而反對的，在西方國家，由于信息相對公開(kāi)，不時(shí)有反對各種疫苗的聲音出現，比如有名的韋克菲爾德丑聞，他在1998年發(fā)表研究說(shuō)麻風(fēng)腮三聯(lián)疫苗引起小兒自閉癥，引起了廣泛的關(guān)注，大批的家長(cháng)因而質(zhì)疑疫苗的風(fēng)險與效益，后來(lái)韋克菲爾德被揭露研究中存在不端行為，失去了醫生***，仍然有不少家長(cháng)繼續質(zhì)疑疫苗的安全性。某種程度上說(shuō)，社會(huì )對疫苗安全進(jìn)行質(zhì)疑與保持警惕性是必要的。

 

　　大多數人由于缺乏推崇宗教與科學(xué)的理想與熱情而成為中間派，更傾向于采取實(shí)用主義的態(tài)度，當疫苗效益超過(guò)風(fēng)險時(shí)，愿意接種，而風(fēng)險大過(guò)效益時(shí)，則反對接種。這是理智的態(tài)度。還有的人缺乏主見(jiàn)，易于受接收到的信息影響，跟著(zhù)推崇者接種疫苗，而遇到反對者則不信任疫苗。這是糊涂狀態(tài)。